破除“唯论文论”不等于走向它的反面“论文无用论”。一破除“唯论文论”不是“论文无用论”。学术评价标准是一个软指标，如何构建？或许正是不容易量化，甚至容易被人掌控和操纵，才逐步向论文靠拢，最终形成登峰造极的“唯论文论”。
郑强教授：不唯不等于不讲学术论文.今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，要求全国高校以及相关科研单位改进...
在此，笔者想谈谈论文的“唯”和“不唯”：谁要“唯”，谁“不要唯”？.说得更准确些，论文的重要性和如何评价论文，四唯的其他三点，笔者...
8月2日，中国网发布《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》。这份意见引发广大科技工作者高度关注。《意见》要求，科技成果评价要坚持质量、绩效、贡献为核心的评价导向，把握科研…
破除“唯论文”化势在必行一方面，学术论文直接与各种职称评定挂钩，学校每年也有严格的论文发表数量要求。高校老师迫于各种压力只能不断地文，以此提高论文数量。而科研本身需要长期的积淀，“快餐式”的论文必定是问题百出。
新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
博士培养不唯论文，更不是说不写论文了，而是要聚焦到学位论文上来，要把主要的写作和思考，围绕和服务于把学位论文写好。博士生要立志于“打一口深井”，这“一口深井”，首先就应该是有创新、有创见、有深度的学位论文。
南京大学人才评价不唯论文，入职三年无重要成果仍能通过考核。“我们对人才的评价不唯论文，主要看科研状态和同行评价。每一个考核周期快要结束前，学院和学校会组织校内外的专家进行评审，即使没有重磅的论文，但如果有不错的科研设想，展现出研究潜力，我们也认可。
因为论文是能否顺利毕业的关键，很多研究生都是在败在了论文上，“唯论文”现象被打破。研究生毕业也能更顺利了，不过，虽然“论文不再是研究生毕业的唯一标准”但是在研究生期间也要做好学术研究，学好每一门课程，以下...
个人浅见，仅供参考首先，唯论文论肯定是不合理的，因为高校的水平高低提现除了论文，还有本科，研究生教育等方面。但个人觉得，马上完全废除这种“唯论文论”显然不合适，废除一种评价考核体制的前提是你要有更合适，更恰当以及更客观的评价考核体制，但个人觉得目前来看，还是没有...
近日,教育部、科技部发文,要求高校以破除论文“SCI至上”为突破口,破除“唯论文”,树立正确的评价导向,得到广泛好评。不唯论文不是不重视论文,而是让我们更加明...
不唯论文并不代表无论文不唯论文,职称评审等将会更加公平公正。但是,这里要厘清一个概念,不唯论文,并不代表教师不需要写论文,只是不能以论文为唯一、必须条件,而是作为职称评审的条...
大部分媒体在发布这篇新闻的时候，标题大都是“施一公炮轰中国论文，垃圾太多”或者“施一公炮轰科技人才评价体系”等，在这个一看题目就不看内文的时代里，可能很少有人注意到另外...
破除“唯论文论”不是不要学术论文,也并不是论文不重要,而是一种综合矫正,是破除以论文发表期刊决定一切的机械化认识!如果走向了“论文无用论”我们靠什么来实现...
在此,笔者想谈谈论文的“唯”和“不唯”:谁要“唯”,谁“不要唯”?说得更准确些,论文的重要性和如何评价论文,四唯的其他三点,笔者在此不再赘述,因为论文是其他三...
一个是他坚决反对“论文无用”论,施一公表示“没有论文,怎么能有科学技术”?还有一句也是最值得玩味的话:“说实话,我也没有特别好的办法”。2.“唯分数唯升...
秋冬之间的中国已有些寒意凛然的味道,不少地方因为空气质量不佳甚至影响了望向远处的视线,不过10月23日科技部晚些时候突然发布的多部委开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”...
除了论文数量外，“学术著作”，“科研成果转换”都成为评价科研水平的标准。有教育部官员提到... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于不唯论文与论文无用的问题>>
他表示,要写有价值、高水平的论文,不唯论文不是讲不要论文。科技部在疫情防控中专门组织了中华医学会的95种期刊交流研究成果,让国内期刊发挥主导作用。要鼓励从无到有和非共识研究,...
不唯论文曾几何时，国内的高校和科研机构在2000年左右，每年在世界顶级科技期刊NS上仅能发表1~2篇论文，当时发表一篇SCI论文都非常的难，因此每发表一篇国际顶级论文都会成为高校...