摘要：如今《电子商务法》第四十二条明确了错误人和恶意人的法律法规责任，即“因通知错误给平台内经营者造成损害的，依法承担民事责任。恶意发出错误通知，造成平台内经营者损失的，加倍承担按标准要求赔偿责任”。因此，电子商务运营平台内经营者遭遇恶意的，应当通过...
陈永伟：电商如何应对恶意：巧用机制设计.发布时间：2017-03-2408:58:11.发表日期：2017-02-20.对于应对恶意问题，我想谈以下几点：.第一，处理恶意可能不是某一个企业的责任，但相关企业却必须管。.以阿里巴巴为例。.从法理上看，阿里巴巴...
通知人在电商平台发起的前提是通知人系知识产权权利人，而恶意获取权利或进行权利登记，让通知人获得合法权利外观，从而获得了的权利基础。.在权利人具备合法权利外观，且发出合格通知的情况下，平台很难不按照权利人的通知要求采取必要...
据统计，2016年阿里巴巴电商全平台共发现5862个疑似恶意方账号，大约有103万平台内经营者和超过600万条商品链接曾遭到恶意，因该恶意行为给平台内经营者造成的损失超过1亿元。[2]除了资料造假以外的恶意，大多来源于“商标侵权”。1
前言自2019年1月1日《电子商务法》（以下简称“《电商法》”）实施以来，电商领域的纠纷的争议焦点主要集中在以下几个方面：电子商务平台经营者（以下简称“电商平台”）对平台内经营者（以下简称“平台商家”）侵权的监管职责，电商平台对平台商家和消费者之间的纠纷处理，平台商家的...
智库中国>薛军：恶意，平台亦可追责来源：法治日报｜作者：薛军｜时间：2020-08-12｜责编：申罡
09案例九：杭州首起电商恶意案【案例类型】不正当竞争【所在领域】网络购物一名自己卖山寨货的卖家，竟然冒充该品牌的权利人，把同平台上卖真货的卖家全店商品下架。这起纠纷，也是自2018年1月1日电子商务法生效以来，杭州首起电商恶意
这种恶意不仅严重扰乱他人的正常经营活动，同时扰乱了平台内的正常经营秩序和破坏了公平有序的市场竞争环境。本文对于频发的电商平台上的知识产权恶意，结合目前的司法实践，简单介绍可采取的对策。一、对于电商恶意的遏制现状
乡村振兴：电商赋能与地方外部供给的困境与对策作者：刘承昊责任编辑：于佳佳信息来源：《西北农林科技大学学报（社会科学版）》2019年第4期发布时间：2019-08-11浏览次数：2462次
本科生毕业论文题目：我国消费者网络购物行为的影响因素分析毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。