人性无道德善恶乃告荀正理、儒家常说吗？作者：林桂榛冯兵来源：作者授权儒家网发布原载于“琅琊康成書院公众号”时间：孔子二五七一年岁次辛丑八月十五日壬申耶稣2021年9月21日【冯兵】荀子人性论的三重内涵.doc
人性本善与本恶的思考与辨析.摘要：人性究竟是善是恶,这是自古许多先贤都在争论的话题,本文从告子,孟子,荀子,韩非子各自的学说入手,讨论了人性善恶以及如何去认识人性的善恶,最终归结于人的生存本能和生存进化的需要。.
从告子的言论中我们知1975道，告子认为“义”是善恶的标准。人性本无善恶．也就【2】李晓眷．试论荀子对告子人性论的继承与扬弃【J】．孔子研究。是说善恶不是与生俱来的．自然善恶的标准更不会是2002(4)．一28—万方数据
告子讲的人性学说，究竟是什么呢？告子的理论，说人性像杞柳树一样，一棵树长大成材了，将来或做成茶杯，或三夹板，或其他器具，预先并没有决定。也就是说，人性本来就没有定型，后来因为人为的教育关系而有善恶是非、道德仁义之别，就如同用杞柳木已
告子说的“人性”是靠现象一层支撑的，所以告子说“人性无分于善恶”，外在环境来决定人的善恶，如果环境是好的，那么人就从善，环境不好，那么人就会从恶。告子说“仁义内外”问题，那么告子是站在现象一层来看待仁义的，所以有一颗...
《孟子·告子上》有云：水信无分于东西，无分于上下乎？人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山。是岂水之性哉？其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也。
孟子所处的时代，关于人性的善恶问题，不同的思想家们各执己见。其中最具代表性的就是以下三种人性观：即告子主张人性无善无不善，荀子言性恶，孟子言性善。（一）告子：人性无善无不善告子指出：“生之谓性”、“食色，性也”。
孟子的人性学说论文,哲学论.doc,孟子的人性学说论文,哲学论文论文,论文孟子的人性学说在先秦诸子当中，孟子是第一个系统的讨论人性问题的哲学家。当时，对于人性这个问题，存在着大致三种观点：其一认为人性没有善恶之分，告子正是持有这种观点的人之一。
人性是本善，还是本恶？这是古今中外哲学家们争论不休的话题，今天我们来聊聊孟子的善恶论，可能跟你想得不太一样。大家好，这里是小播读书，今天我们继续分享《孟子》第六篇《孟子·告子》。说到孟子，我们常常会提到他的“性善论”，孟子是儒家思想“性善论”的代表，比如那句“人性...
（三）人性无善无恶论。告子认为，人性即为人的先天本性，是自然的，无善亦无恶。而人们所谓的善恶是因为后天的引导才形成的。告子说，人性正如流水一般，你像东引导它，水便向东而流，若是向西引导，水便向西而流。