韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
原文：韩春雨被曝早年自称代笔博士论文收费七千，还欲让学生买论文韩春雨资料图发表“新一代基因编辑技术…韩老师在难为录音者，作为导师他不署名，学生怎么毕业？“你只要硕士论文没我名，随便在外边买。或者你和哪个导师说好了。
韩春雨论文撤稿一周年，我们能反思些什么？.|科技袁人.2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始...
韩春雨论文调查是中国学术生态发展的重要事件，它对我国科研诚信建设具有积极意义。如果说同行们最初关注的是韩春雨论文中提及的技术是否有效、实验是否可重复，那么此后更多的质询在于韩春雨团队及其所在单位面对质疑的态度和行为。
近日《自然·生物技术》撤回韩春雨副教授团队去年发表的论文。一年多后，这场戏剧件终于给出了一个科学方面的阶段性结论。这件事，对韩春雨个人的分析又可以分为科学上和人品两个层面。在这两个层面上，韩春雨做的恐怕都不让人信服。
央视发声韩春雨深义是什么？都世民当人们对韩春雨论文事件，渐渐淡忘的时候，央视又重新翻上平台，这篇文章没有作者，这究竟是为什么呢？一篇相当长的文章，将原来的热点重新归纳一遍，人们在找韩春雨论文事件的答案是什么？
对已发表结果的检验通常需要众多科研同行进行重复实验。图片来源：elifesciences.org“不可重复”不等于“作者造假”NgAgo爆出可重复性问题以来，炮轰“韩春雨造假”的声音开始在网上出现，并随着科学家呼吁韩春雨公开原始数据而越演越烈——持这种观点的人想法非常直接：假的东西当然没办法...
韩春雨事件|影响因子迷信+科研不可重复.2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨，在《自然•生物技术》（NatureBiotechnology，Nature杂志的专业子刊之一）上发表论文，宣称他成功利用NgAgo进行基因编辑，他的这种基因编辑工具与目前…
韩春雨论文原文DNA-guidedgenomeeditingusingtheNatronobacteriumgregoryiArgonaute，发表在NatureBiotechnology。一个新的科学发现、技术，需要经过别人的重复才得到公认。别人重复不出来，有疑问，是很正常的。作为首创者应该做…
2017-08-19韩春雨论文被撤稿，是否证明其学术造假？12017-03-12如果韩春雨作假最终被证实后，国家如何处理52018-09-16“未发现韩春雨主观造假”后韩春雨团队如何表态的？2017-03-03韩春雨老师是不是造假？怎么没有消息了？1
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。据《科技日报》报道，河北科技大学在其官网刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，该校学术委员会认真核查了该论文涉及的...
抽丝剥茧还原韩春雨抽丝剥茧还原韩春雨韩春雨绝对算是最近科研界的红人,2018年8月31日,经历了长达2年多的韩春雨论文造假案终于有了结果,河北科技大学调查结论说,校学术委员会认为201...
【河北科大发布调查结果,称韩春雨团队不存在主观造假】持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。31日,河北科技大学官网刊发《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》称,该校...
从“量”的方面说,是“大幅度不可重复”,实验室按照韩春雨博士论文中的条件、甚至调整优化后的条件,可以实现的基因编辑效率近乎零,甚至是“doesn'tworkatall...
这在韩春雨论文发表初期表现得特别明显。国内一些媒体和科学界人士迫不及待地称韩春雨的发现“一鸣惊人”，是中国科学家发明了“世界一流新技术”，是“诺奖级别的成果”，等等，韩春...
这一切源起于今年5月2日,河北科技大学生物科学与工程学院副教授韩春雨在《自然》子刊《自然-生物技术》上发表关于NgAgo基因编辑新技术的论文《NgAgo:DNA单链引导的基因编辑工具》,...
韩春雨发布撤稿声明在《自然-生物技术》杂志的官网上，还清楚列出了韩春雨论文的前后发表和撤回的坎坷记录。红星新闻记者看到，该论文最初于2015年6月3日投稿后被《自然-生物技术》...
上述两则消息使历时两年沸沸扬扬的韩春雨论文风波终于平息了。当事人与当事学校均对此表示歉意并做出相关处理。从此事汲取的教训值得我们反思。做科研必须沉下...
本期节目录制于韩春雨论文撤稿一周年之际。关于围绕韩春雨前前后后的各种风波,关注科学新闻的各位观众肯定都不会陌生。这一期科技袁人,主要是从此次事件,引出一些思考:有狭义上关于...
虽然论文已经撤稿,但韩春雨团队在撤稿声明中表示,他们仍然认为会出现“优化的实验方案”,将不会停止该实验项目的相关研究。一篇备受国内外学者质疑的科研论文...