• 回答数

    3

  • 浏览数

    129

可乐你不乖
首页 > 论文问答 > 外审专家意见创新性不强

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

lin12345610

已采纳
Stop judging others by what you Because,
332 评论

张小电1301

163 评论

米儿土土

发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。

190 评论

相关问答

  • 外审专家退稿意见

    一般为一周~

    chongyanyuan 2人参与回答 2023-12-12
  • 外审专家意见创新性不强

    Stop judging others by what you Because,

    可乐你不乖 2人参与回答 2023-12-12
  • 毕业论文盲审意见创新性不足

    讨论部分也就是正文最后的结论,主要是对研究假设进行结果验证,包括重要结论和论文创新点(一般有3—4个创新点即可)。这不仅是对研究的总结,更是论文主题的升华。在书

    小野妹渣 1人参与回答 2023-12-08
  • 博士论文外审意见创新点

    可以。大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,这种论文铁定不通过。如

    壮儿象象 2人参与回答 2023-12-08
  • 电子与信息学报审稿意见说创新性不强

    Stop judging others by what you Because,

    dapangduola 2人参与回答 2023-12-12