• 回答数

    4

  • 浏览数

    133

芳芳Flora
首页 > 论文问答 > 审稿意见创新性不足

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

司令来拉

已采纳
发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。
308 评论

张小电1301

176 评论

小小小花花儿

说明你选题正确,但论述不够,缺乏科学、实践等方面的干货来阐述证明你的选题。

315 评论

ling爱吃

发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。

227 评论

相关问答

  • 西南交通大学学报终审退稿创新性不足

    一个月

    倩倩19860816 2人参与回答 2023-12-08
  • sci创新不足拒稿

    太正常了啊,才被拒了两次而已,被拒的原因也要仔细看看,文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事,别说拒稿两次了,拒稿十几次依然在坚持不

    掉进米缸的猫 2人参与回答 2023-12-09
  • 外审专家意见创新性不强

    Stop judging others by what you Because,

    可乐你不乖 2人参与回答 2023-12-12
  • 审稿人意见没法满足

    意见的论我明白,可以考虑,我知道更多

    薇宝儿521 2人参与回答 2023-12-09
  • 期刊论文退稿创新点不足

    电的生产过程极为复杂,需经过发电、输电、配电以及用电等多个过程。其中发电指的是生产电能的地方,例如:火电单位、水电单位等;输电是指利用高压线路完成电力输送的操作

    妞妞love美丽 2人参与回答 2023-12-08