• 回答数

    6

  • 浏览数

    196

甜甜的今天
首页 > 论文问答 > 外观设计专利成功案例

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

咕噜咕噜SP

已采纳
如果是在以前,这种情况确实很多,因为专利申请量太少,可对比的技术就少。可是现在,是不是个技术都拿去申请专利,不成功也会被公开,所以现在比以前授权难度更大,你说的那种情况也就越来越少了。楼下说的筷子专利,要么只是申请了专利,但不会申请成功(不符合楼主题意);要么就是对筷子做了改进,否则,发明专利不会授权的。
221 评论

张小电1301

296 评论

月语星纱

案例分析报告:案例分析的书面形式

133 评论

xiao叶子0118

纳智捷轿车外观专利申报图

350 评论

明亮宜家

外观设计专利是专利权的客体百,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定:“外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。一品恒润

184 评论

winnie222626

这种的应该是实用新型专利吧!只要你在技术上有改进,符合专利的实用性,新颖性和创造性就可以申请专利,也很容易申请成功的!

163 评论

相关问答

  • 外观设计专利的例子

    选第二个 B

    长腿蚊子 3人参与回答 2023-12-11
  • 专利申请成功的案例

    不事实证明以后,也就是说在申请专利前,原告也在销售该专利产品,这说明,这很可能不是原告的专利,那么这种专利便有可能是他人的当然,这种官司打起来应该还有一点胜算的

    en20120705 5人参与回答 2023-12-07
  • 专利权外观设计举例

    以圆柱形没有手柄的杯子为例:发明专利:你发明一个内带矿石的,可以将水变成矿泉水的杯子,就可以申请发明专利。实用及新型:你设计一个带有手柄的杯子,就可以申请实用新

    queenielove多儿 3人参与回答 2023-12-06
  • 外观设计专利侵权案例

    我不完全同意专家的意见。王某不侵权,这专家说的我没意见,对这的解释我也没意见。李某不一定侵权,因为在张某的基础作出的改进,并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定

    小猪行天下1212 2人参与回答 2023-12-12
  • 外观设计专利案例分析

    答: 甲乙均不可制造,理由如下:问题1中所述的椅子,其技术特征为专利B权利要求所覆盖,而专利权为独占实施的权利,显然甲不能生产乙的专利B。而由于专利B的实施有赖

    文姐吉祥 7人参与回答 2023-12-08