Stop judging others by what you Because,
2013rabbit 2人参与回答 2023-12-09 发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。s
骑着猪猪追月亮 2人参与回答 2023-12-07 无创新性,文笔欠佳,提炼不够,选刊不佳
电锯小天王 1人参与回答 2023-12-06 太正常了啊,才被拒了两次而已,被拒的原因也要仔细看看,文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事,别说拒稿两次了,拒稿十几次依然在坚持不
掉进米缸的猫 2人参与回答 2023-12-09 发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。s
芳芳Flora 3人参与回答 2023-12-07 优质论文问答问答知识库