• 回答数

    2

  • 浏览数

    190

山里吃吃
首页 > 论文问答 > 期刊审稿说创新性不足

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

长春小熊猫

已采纳
发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。
270 评论

张小电1301

292 评论

相关问答

  • 西南交通大学学报终审退稿创新性不足

    一个月

    倩倩19860816 2人参与回答 2023-12-08
  • sci创新不足拒稿

    太正常了啊,才被拒了两次而已,被拒的原因也要仔细看看,文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事,别说拒稿两次了,拒稿十几次依然在坚持不

    掉进米缸的猫 2人参与回答 2023-12-09
  • 外审专家意见创新性不强

    Stop judging others by what you Because,

    可乐你不乖 2人参与回答 2023-12-12
  • 期刊论文退稿创新点不足

    电的生产过程极为复杂,需经过发电、输电、配电以及用电等多个过程。其中发电指的是生产电能的地方,例如:火电单位、水电单位等;输电是指利用高压线路完成电力输送的操作

    妞妞love美丽 2人参与回答 2023-12-08
  • 毕业论文盲审意见创新性不足

    讨论部分也就是正文最后的结论,主要是对研究假设进行结果验证,包括重要结论和论文创新点(一般有3—4个创新点即可)。这不仅是对研究的总结,更是论文主题的升华。在书

    小野妹渣 1人参与回答 2023-12-08