当前位置：学术参考网 > 国内科技期刊论文原则上应不少于13
明确了许多新的评价考核标准，如基础研究类论文评价实行代表作制度，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3 。鼓励发表“三类高质量论文”，高质量成果的考核评价权重最高可增加到50%的权重。通知中明确，在文件试行1年后将开展实施 ...
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为 ...
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为 ...
破 “ 唯论文 ” 要求论文评价实行代表作制度，代表作要求国内科技期刊论文原则上应不少于 1/3。所以我想从今年起，大家对中文期刊占主流的国内期刊的影响因子，会非常的关注。那么咱们就来聊一聊中文期刊的影响因子。
对论文评价实行代表作制度，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 对于应用研究、技术开发类科技活动，注重评价新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备，以及关键部件、实验装置/ 系统、应用解决方案、新诊疗方案等标志性成果的质量 ...
1. 国内科技期刊论文原则上应不少于1/3；2. 对于基础研究类项目（课题），代表作数量原则上不超过5篇；3. 对于国家实验室、国家重点实验室等科学与工程研究类基地，每个评价周期代表作数量原则上不超过20篇；4.
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等，不把代表作的数量多少、影响因子高低作为 ...
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等， 不把代表作的数量多少、影响因子高低作为 ...
对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理确定代表作数量，其中，国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。 强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献 …
注意:本文所指“代表作,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3”,仅指科技部近期刚刚印发的文件中所列;是否会在今年基金中实施,现在(至2020年2月24日18:00)还没有...
(一)对基础研究类科技活动,注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等标志性成果的质量、贡献和影响。对论文评价实行代表作制度,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。强...
意见措施中实施的“评审评价中实行代表作制度,代表作数量原则上不超过5篇”,再加上“其中国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。”,那如果提供5篇代表作时,国内科...
1.国内科技期刊论文原则上应不少于1/3;2.对于基础研究类项目(课题),代表作数量原则上不超过5篇;3.对于国家实验室、国家重点实验室等科学与工程研究类基地,...
其中国内科技期刊论文原则上应不少于1/3，并强化代表作同行评议，实行定量评价与定性评价相结合，“不把...
首先,江苏省的这个文件确实具有强烈的示范作用。至于其他省份能否跟进,还是有不确定性的。新出的政策,难免会有……Emmmm,我们拭目以待吧。其次,千万不要被里面...
并对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量(在省级科技计划项目评审评价中,代表作数量原则上不超过5篇)。其中,国内科技期刊论文原则上应...
（一）对于基础研究类科技活动，注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等标志性成果的质量、贡献和影响。对论文评价实行代表作制度，根据科技活动特点，合理...
对论文评价实行代表作制度,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。代表作同行评议实行定量评价与定性评价相结合的方式,重点评价其学术原...
对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。对于应用研究、技术开发类科技活动,不把论文作为主...