当前位置：学术参考网 > 期刊审稿人意见不专业
感觉这种学生审稿的风气很不好，毕竟自己也发小论文，有时候收到审稿意见真的一眼看出就是学生审的，而且很不专业，有的真的意见很low，提一些啥有错别字的意见，关键是还给我拒稿了，没有任何实质意见。. 遇到审稿不负责的，不认真看，给别人学位 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
专业方向有点偏。最近投稿2篇文章到2个期刊。第一篇文章已经投过去了5个月，目前系统显示还是处于underreview。在4.5个月的时候，邮件问了下主编稿件的状态，当时主编说找不到审稿人。第二篇文章投过去2个月，期间underreview的时间一直在 ...
期刊精细化工，投了一篇综述。外审意见回来了，两位审稿人都给了退稿的意见，但是审稿结论是审稿后再审。 ... 挺不错的专业期刊，先恭喜题主目前还是有机会通过终审的，一篇优秀的稿子总会有不同意见，这很正常，从目前的情况来说，主编对题主的文章还是有兴趣的，可能题主的论文契合了 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 第二位审稿人的意见不专业 ，怎么回答比较合适？ 第二位审稿人的意见不专业，怎么回答比较合适？ 作者 chenjiaxia 来源: 小木虫 350 7 举报帖子 +关注 第一位审稿专家的意见挺专业的，好 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回 …
我给“自然”杂志的副刊科学报告投稿,开始审稿的是主编的助手,他她们不厌其烦的要求我符合他们论文发表的格式,我修改了五遍,等送到主编手里,不是他给我的意见无...
首先，我们来谈论一下拒稿。没有人喜欢文章被拒，但每个投稿人都会遇到这样的情况。你将会收到一些来自审稿人的修改意见。不要忽视这些修改意见！如果你把没有修... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊审稿人意见不专业的问题>>
如果真的很牛人恐怕一般人也招架不住呢所以楼主耐心回复审稿人意见就好啦祝顺利哦...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到...
因为喜欢所以专业,因为专业所以极致发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才...
性导致学术期刊编委多由相关专业领域知名度高的教授级学者组成,而绝大多数学者不仅身处科研一线,而且在相关领域担当要职,甚至承担相关学科的教学任务,以上种种原因常导致他们投入期...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意...
被拒稿了,审稿意见还有用_生物学_自然科学_专业资料。被拒稿了,审稿意见还有用你曾经是否努力地将实验结果详细写入准备发表的论文,但仍然被拒稿呢?亚洲有机化学杂志(Asia...
审稿人制度是保证期刊专业性以及协助科研人员进步的重要手段,但某些不专业甚至恶语伤人的审稿意见也可能对科研人员造成伤害,让他们感到信心受挫,科研产出效率降低。欧美学术界流传...
最近的一篇论文被退修,审稿意见没有什么硬伤,都好修改,但从审稿意见可以看出,非出自专业审稿人,如果我修改好再投回去,是不是还是同一审稿人呢?返回小木虫查看更多分享至:更...