当前位置：学术参考网 > 投期刊时两个评审意见不一致
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10投稿被拒后，想重投同一期刊，请问应该怎么做？ - 知乎 查看更多结果
论文在同行评审过程中，审稿人意见不一致该怎么办？ 2020-12-31 分类： 论文投稿 阅读(490) 收藏 在同行评审过程中，相互冲突的评审意见 最令人沮丧。例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
在同行评审过程中，相互冲突的评审意见最令人沮丧。例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火。 例2，Reviewer 1说：“ 放弃结构分析，只提供AMOVA”；Reviewer 2说：“删…
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
文章通知大修，两个审稿人及编辑都给了意见。他们对不同的地方提出了意见，是不是他们的意见都要接受啊？再就是对一个问题有不同的意见，一个审稿人和编辑认为introduction写的很充分，另一个审稿人认为写的过于冗余，这种时候咋办？
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
如果审稿人对论文的意见不同,这时论文就需要延缓发表,审稿人意见不一致,会跟期刊编辑进行沟通,编辑会寻找第三人进行审稿,然后对审稿意见采取以多胜少的原则,如...
修改一个星期之后投回去三天就接收了我认为评审意见不一致其实很常见，没有必要担心这个事情，有时意见...
这是一篇全过程我均比较了解的投稿,稿件的内容我认为是相当不错的,中文版投稿于业内有较高影响的某核心期刊,并很快得到发表。其时我作为审稿人之一,除了提出一...
一般都是这样的,每个审稿人的侧重点都不同,是要要尽量满足所有审稿人的意见的,两个审稿人都完全满意才能发表。除非你认为审稿人意见不正确,那你可以在回复中驳...
在学术论文投稿中,我们收到的评审意见除了常见的针对内容提出的具体意见,还可能面对以下一些情形。碰到这些情形,投稿人一般太不好把握如何处理。1.评审人之间观点不一致刚开始时,这...
Q:2月份投了Scientificreports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适...
大多数情况下文章投出去都会安排三个审稿人,但是如果三个审稿人意见不一致,可能还会给1-2个审稿人进行审核。还有一种情况就是文章领域比较偏,难找审稿人。同时为了保证有三个审稿人...
标题:姐妹们投稿的时候有没有遇到这样的情况?请问这个期刊的评审是在捉妖么?情况是这样的,最近姐妹有两篇文章在投.然后其中一篇呢已经经历了三个评审的意见,然...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量评价的时候遇到...
老甘闲聊,跟你聊聊。这种情况非常正常,一般评审意见里有直接拒稿的属于非常负面的审稿意见了。有的时候,两个大修都可能会让编辑选择拒稿。这时你有两个选择,第...