当前位置：学术参考网 > 期刊两个审稿人意见不一
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了. 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
两个审稿人都对第X段做了评论。这应该说明您第X段 (可能还有周围的段落) ... 如果您确实无法决定要遵循哪个审稿人的意见，请寻求期刊 编辑的指导。希望这篇文章中的小技巧能够帮助到面对审稿意见发愁的你，也祝愿大家的论文都能顺利发表 ...
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
在投稿时自己有信心觉得能上,因为看了一些该杂志最近发的文章知道水平和我的差不多,果然接到审稿意见基本接受,要求修稿,这是第一次独立修稿和写response信,也顺利完成,文...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到成功发表sci的机会。那...
投稿了一篇期刊文章到IOP旗下的杂志,一审意见返回给我,总共三个审稿人,但是编辑发的审稿意见里面没有显示三个审稿人的最终意见,仅仅是审稿人的提问。我这里的最...
现在想象Reviewer2让你用Z染色法来更好的呈现x,你完全不同意这个建议。然而,编辑在决定信中站在了审稿人2的一边!在这种情况下,你反而失去了主动权。但是,如果期刊编辑没有额外说...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见达成一致,采取的是少...
现在想象Reviewer2让你用Z染色法来更好的呈现x,你完全不同意这个建议。然而,编辑在决定信中站在了审稿人2的一边!在这种情况下,你反而失去了主动权。但是,如果期刊编辑没有额外说...
比如三个审稿人,第一个审稿人意见比较差,而另外两个意见较好,那么第一个审稿人会不会看到另两个人的较好的意见呢?有的期刊可以,dale79很多国际期刊在审稿之...
一般都是这样的，每个审稿人的侧重点都不同，是要要尽量满足所有审稿人的意见的，两个审稿人都完全满意才能发表。除非你认为审稿人意见不正确，那你可以在回复中驳... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊两个审稿人意见不一的问题>>
sci论文投稿期刊后,大部分作者都会收到审稿意见,但是一些国内学者向sci期刊投稿看不懂审稿人意见,不明白是什么意思,也不知道怎么办?审稿人的修改意见是促进大家文章被收录的重要关...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了，全程只有两个审稿人，也没有找第三个审稿人进行仲裁，这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候，两个人进行质量评价的时候遇到意...