一、投稿的渠道 1、自己投稿 如果时间不是很急，而且自己对期刊的投稿有一定的了解，自己投稿是一个很好的选择，对你今后的发表是很有帮助的。特别是对于专心搞学术或者以后人生职业道路规划会涉及到学术这 …
一个半月前，我投稿了 IOP 旗下的 Inverse problems 期刊，前两天收到了审稿意见。 结论是：我的论文没有达到该期刊的要求，只是利用了现有方法解决了地震反演这一具体领域的某些问题，并做出了一小点创新，对其他反问题领域的借鉴意义不大。
讲到审稿系统，主要包括的是编辑和审稿人。 （1）（完全外部审稿） 这是最简单的审稿体系： 一位编辑+或多或少的审稿人。 编辑：这里的编辑，一般为全职工作，且一般是最有权威的学者。他们负责浏览所有的来稿，除… 写文章 不同期刊的 ...
如果不同审稿人提出的意见相左，你要评估后决定自己的立场，最终把决定告诉编辑；5. 组织回复。审稿人提出的意见是针对文章而不是个人，即使你强烈不同意审稿人的意见，回复时记得维持礼貌，不同意的地方要提供有理有据的解释。6.
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理…
投递到期刊之后会得到怎样的决定呢？是原稿件退回，还是建议改投期刊，或是送交同行审稿呢？这些只有当期刊收到稿件的时候才能见分晓。而对于这些期刊对来稿的常见决定我们应该注意哪些内容呢？ 1.未审退回 …
投稿选刊，你要的方法和技巧都在这里美捷登学术部 Daniel 论文写作堪比西天取经，当我们经历“九九八十一难，取得真经“，还有最关键的一步，就是选刊发表。是“投石问路”，还是“投其所好”，这篇文章将为各位读…
我最近一篇文章相继投了几个不同期刊，收到如下初审拒搞意见，然后又2篇不同文章各自投不同期刊也是...
这里不做介绍(我们最熟悉的就是南核和北核),核心期刊评选的单位不同,称呼也不同,但是总体来说,核心期刊是指刊发文章质量高,被引用多,所以核心期刊遴选刊发的论...
之前投了一篇Elsevir的期刊,有个审稿人抓住几个小问题给拒了,但是这些小问题事实上真没问题,我写的很清楚,我感觉是他理解错了,然后我也不想改了,直接转投ACS旗下期刊,再遇到...
出于很多原因,选择自己认识的审稿人是很有益的。但在建议审稿人时,需要考虑以下几方面。不要选择可能与您有利益冲突的审稿人。例如,合作过的研究人员,即使他们不在这篇论文中署名,也...
有作者撤稿担心编辑不高兴,甚至会被打入黑名单。其实这种担心是没有必要的。但需要说明你为什么要撤稿?比如材料方法不可靠、结果不能重复、论文研究方向本身有问题?这都可以作为撤稿...
论文在投稿期刊后,会经过审稿,也会遇到审稿人意见不一致的情况,这时是不能发表的,审稿人意见不同,一般会和编辑沟通,让编辑寻找其他审稿人继续审,直至多人的意见...
解决不同期刊投稿格式不同的问题的最方便快捷的办法就是用LaTex来写作。
尽管期刊大都不承认在稿件录用时对某些作者群存在倾向性,但实际上某些国际性期刊对不同国家(或地区)来稿的录用率存在数倍的差别,尤其是少数欧、美期刊对于欠发达国家或非英语国家的来...
简而言之，SCI投稿是一件复杂的事情。从投稿方式的选择到投稿前的考虑，投稿后的审稿回复responseletter，每个人都必须认真准备一个流畅，准确和恰当的语言表达。便于审稿人和期刊...
但是如果仅仅做临床,那是难发表的,不过JAMA倒可以考虑,但那是有门户之见,不是一般人能投成功的。另外,投稿时,有许多杂志稿源不够(主要是发表量大,而且SCI分数...