患癌人员论文

答：后来，这位患癌大爷的身体逐渐变得健康了，而且体内的癌症也出现了治愈的可能。对此，我认为这位大爷的生活态度是值得称赞的，他在患癌之时仍然能够微笑面对生活，这样的品质值得我们学习。

癌症是一种很难完全治好的病，还会让患者疼痛难忍，四川的李大爷却不这么认为。李大爷已经六十七岁了，在2014年的时候被检查出来患有肺癌，虽然很快便安排了手术，但是肺癌还存在着复发的可能。面对这样的情况，李大爷并没有颓废，反而更加珍惜生活。李大爷酷爱骑自行车和游泳，每天都会和朋友去锻炼，还会组织朋友一起志愿捡垃圾。

人食五谷，难免会得病。其实当我们生病时，不仅身体会受到病魔的折磨，心理也会受到疾病的影响。同样的道理，如果是得了心理疾病，那么我们的身体状况也会反映出我们的心理问题，心理和生理是相辅相成的。所以在生病时一定要摆好自己的心态，不要颓废，而是要用乐观向上的心态去对抗病魔。

在浙江的一家医院中，有一位特殊的病人，这位病人身患不治之症，却每天笑得很开心。这位病人就是周淼，他身患鼻咽癌，已经经历了三十多次的化疗、二百多次的放疗。周淼的负责医生称，周淼的病非常难治，但是他积极乐观的心态却让病情有了新的转机。

得病并不可怕，可怕的是在得病后依然不知道保养。有些人在知道自己患上癌症后，反而认为自己时日无多，开始大肆吃喝，认为自己多快乐一天是一天。其实这样的做法并不是乐观，而是真正的颓废，因为他放任病情恶化。李大爷对抗病魔的方法就是乐观和积极的生活态度。

适量的体育运动，不仅能让人的抵抗力增强，还可以有效缓解负面情绪。而人之所以会得病，很大程度上是因为自身的免疫力下降，所以病人进行适量科学的运动，更有利于康复。早在2016年，美国一家癌症研究所发表的论文称，长期科学的锻炼可以有效对抗癌症，对食管腺癌的效果最为明显。

最近一段时间内，最火爆的电影就应该是《送你一朵小红花》了，这部电影讲述了两个抗癌家庭的故事。虽然癌症很恐怖，这两个家庭在抗癌路上也有过伤心，有过难过，甚至有过快要崩溃的时候，但是他们最后依然选择了用爱和乐观去面对癌症，直至战胜癌症。

大学生赵恺在人生中最美好的年龄患上了骨癌，这是一种发作时让患者异常痛苦的疾病，可是赵恺不愿意在病床上度过自己的一生，他执意回到学校，尽自己最大努力学习，用知识来对抗病魔。

癌症也许真的很可怕，因为目前人类还尚未研究出真正治疗癌症的方法。但是在面对癌症的时候，我们不能被其吓到，因为妥协就意味着放弃自己，我们要用科学的饮食、合理的锻炼、乐观的心态去和病魔对抗。

李大爷在得病后，坚持做志愿者，发动朋友一起在河边收拾垃圾，让自己生活的环境更好，用这样的方式来为家乡出一份力。其实癌症患者之所以在得病后会颓废，很大程度是因为他们丧失了生活的动力，认为之后的日子都是没有意义的。所以要想让他们重拾对生活的信心，就要找到精神上的寄托。

生命的意义不仅仅由长度决定，更由宽度决定，有些人活的时间很长，可是终其一生都浑浑噩噩，没有一天的生活是有意义的。有些人虽然病魔缠身，生命在很早的时候便已结束，但是他活着的时候，每一天都是非常有意义的，他每一天都很快乐，这样的生命才有价值。人最终是要离开这个世界的，所以我们不管处于什么样的状态，都要把每一天当做最后一天来过，去做一些有意义且自己真正想要去做的事情，让自己不要留遗憾！

患癌大爷，乐观对待疾病，心态非常的好，后来生活十分圆满，身体健康，自身的癌症也治愈了。

谈到癌症的病因你会想到什么？遗传？恶习？还是环境因素？或许从现在开始，你需要换一个角度，开始逐渐接受一个事实——大多数人罹患癌症仅仅只是因为随机的事件发生在了他们身上。但实际上，这一事实本身依然存在着巨大的争议。两年前，约翰霍普金斯大学的数学家Cristian Tomasetti 和癌症遗传学家 Bert Vogelstein在尝试弄清环境因素与癌症的关联时，意外发现癌症病发“可能的”原因。他们研究了健康细胞中干细胞分裂的程度与基因随机突变的关系，这些基因突变在不同的组织中积累，最后成为癌症。这项研究意味着，癌症比想象的更难预防，因为早期的检查不能对癌症进行正确的评估。在当时，这些研究结果引发了一些争议和批评。为了进一步说明这个问题并证明结论的正确，时隔两年之后，他们近日在《Science》上又发表了一篇文章，旨在解读“基因随机突变”的危害与癌症类型之间的关系，同时列举了大量国家的癌症数据。这项新研究的重点是癌症的三种病因之一——由于基因突变导致癌症的研究。最终，作者的总结指出，在 32 种癌症类型中，其中66％与各种器官中细胞分裂期间随机出现的致癌基因突变有关，29％与环境因素相关，5％与遗传有关。然而，核心的问题依旧是，在不同类型癌症的产生原因中，随机突变是否占据了绝对的比例？该研究团队运用了遗传和环境影响突变率的知识，还参考了英国癌症研究数据库，该数据库包含英国关于癌症的流行病学研究和其他癌症数据。他们发现，在胰腺癌中，只有5％的突变是遗传突变，18％是由吸烟等环境因素引起的，其余77％是随机突变的结果。对于前列腺癌，大约95％导致疾病的原因是基因随机突变。比如，在分析了英国的癌症数据后，研究人员估计，66％的癌症突变是由于基因出了问题。同样，他们也强调，这并不意味着三分之二的癌症病例来自于基因突变。Tomasetti在周三的新闻发布会上说：“当然这些都是估计，只是相比于之前我们今天研究得更加准确而已，而且我们对癌症的思考方式也有了转变。”当涉及癌症与基因突变时，一篇新的文章研究了英国妇女癌症图表后认为，最主要的因素来自随机的细胞分裂，其次为环境的因素，遗传导致的突变仅仅排在第三位，但是许多科学家并没有接受这个观点。不过，许多研究人员对这些详实的数字提出了质疑。美国华盛顿州西雅图 Fred Hutchinson 癌症研究中心的流行病学家 Noel Weiss 说：“这个结论与我们对癌症的看法截然不同，虽然今天看来这些基因突变似乎是随机的，但从长期来讲事实并非如此。”回顾两年前，2015 年 1 月，Cristian Tomasetti 和 Bert Vogelstein 在《Science》上发表了关于癌症随机性的文章指出，癌症的发生受如遗传或环境（如阳光照射和吸烟）等各种随机因素的影响。在当时，就已经有许多科学家对这篇论文提出了自己的疑问。他们觉得，过分强调癌症的随机性会减少预防癌症可能性。而如今，不少科学家仍持否定态度，他们仍维持 2 年前的观点。Fred Hutchinson 癌症研究中心的医师和流行病学家 Anne McTiernan 表示：“论文作者指出遗传与一部分癌症有关，环境与另一部分癌症相关，这可能是正确的。 “但是假设其余是由于干细胞分裂和变化.....我们不太确认。”英国剑桥大学儿科肿瘤学家和癌症生物学家 Richard Gilbertson 则表示，这件事并没有太大意义，这对处理复杂的癌症问题来说太简单了。他认为，癌症的起源非常复杂，我们现在只能理解其中的一部分。于很多质疑，该论文作者之一的 Tomasetti 并未表示强烈反对，但他仍然认为，他的研究正在被误解。比如，他在写给《Science》的信中表示：“我们从来没有在论文中提到突变是癌症发生的必然因素.......我们不是通过随机突变来评估癌症产生的原因，而是突变本身就是随机的，这是一个容易忽视的区别，尽管它很重要”。但很多科学家仍然并不信服。Richard Gilbertson表示，Tomasetti 的论点存在“缺点”，因为癌症比突变和增殖复杂得多，而这篇文章试图把它分解为这两个因素，而排除其它一切可能的原因。争论的言论不仅仅是让人眼花缭乱，Tomasetti 和 Vogelstein 的核心意图是让读者思考一些重要的事情：研究结果对癌症有什么意义？无论如何，本论文依然同意，大约40％的癌症是可预防的——该数字与大多数流行病学家的研究结论比较接近。哈佛大学流行病学家Walter Willett说：“在某种程度上，现在的工作表明，仅由随机突变引起的癌症是不可预知的 ”。而波士顿公共卫生学院的观点更加细致——他们推测，在更年期中减肥或停止激素替代治疗的简单方法可能会抑制随机突变，要知道这种随机突变最终会演变成危及生命的肿瘤。总之，虽然辩论精彩，但我们距离解决问题还有很长的路要走，而且现在需要担心的问题太多了。毫无疑问，我们依然需要很多年才有可能解决这一争议，更不用说如何去解决癌症本身了。