经方医学杂志

有其事必有其理。

经方用的少，有以下几点原因。

第一，经方之难精也。经方用药精炼简便，但对医者要求甚高。先须熟悉经典，无论黄帝内经中人体生理病理还是天人合一 养生 之道都需有一定了解，对伤寒金匮条文至少必须清楚，六经辨证思路明晰，标本中见气化之理基本熟悉。至少得做到方证对应才能看到疗效。如果基本功不过硬，选方用药六经不清，经腑不明，寒热混淆，虚实紊乱，不但无效，甚至有害。

第二，经方处方，所选药物，多数价格低廉；组方多数简练而药味甚少；用药得当时疗程简短。如此一来，收费低廉，不符合当下商业 社会 发展要求，产业链不够丰富，利润不够丰厚，不论主管部门还是经营者都不满意，甚至医生也无法依此而养家糊口，连部分百姓也觉得药材如此常见而不值钱所以难以信任。

第三，看着没有西医科学。太过简单土气，没有贵重高端上档次的设备背书，不够高大上。

所以，经方要想流行，得翻土啊！

如此这般，

只要能治病管他经方验方时方祖传秘方。仲景伤寒论方谓之经方，对证之时用之效如桴鼓，所以被称为经典方，是中医学习方剂的基础，虽然现在讲伤寒方也可用于杂病，也是后世一千八百多年新运用成果，但是经方仍然有局限，可用药味选择局限，所治证型选方局限，例如脾胃病，例如温病，所以后世进行补充发展有脾胃论、温病条辨等经典之作。所以不但要学习经方用好经方，还要学习后世之方，一句话能治病，怎么好怎么用。[祈祷][祈祷]

这还用问吗，因为钱呗。你可以随便翻阅伤寒论金匮要略里的方子，合算方子的价格，我经常用的常用方剂去药房抓一副药10元左右。一般3天一抓，第4天看症状调方。经方就是3天一调方。最多5天。因为考虑到病人来回不方便，如果上来就开半个月一个月的大夫那就离他远点吧。就是再有经验的大夫都不能保证一个方吃到底。因为就算方子与病吻合也要考虑天地人的结合。时间，地点，人物的对应关系。就是现在什么节气，根据节气需要加减。是南方还是北方，需要考虑冷热的影响。现在南方更湿冷，因为全靠空调。张仲景本身是北方人，当时他也没想到会有空调啊。最重要的就是人本身的问题。情，性，苦，难，最近遇到什么事了，失恋了还是赔钱了。都要考虑进去。所以用前3天来试药。

如果真的这么开方子的话一次3天，一天一副。那么费用就是30元。一天30个病人就没有闲着时间了。毛收入900元。去掉药成本，房租，雇人抓药一天白忙活。

所以中医想赚钱，第一就是大方子，以经方为基础加入时方。一个方子100元左右，一次7天。一般开一次500到700之间。第二就是天数多，一次半个月一个月的开，尤其名老中医，好不容易排队看上不开一个月好像亏了似的。再说人家也没时间给你3天一调方。一个东直门的中医一天看几十个病人，加个号都要500元。

所以阻止中医水平的就是金钱，当然也有很多对有追求的中医，遇到就好好珍惜吧。中医的毛病出在收费模式上，应该赚诊费，而不赚药费。水平高多收诊费，看一个1000是你的本事。而且要承诺无效全额退款，治不好不收费。这样中医都拼命的学了。只要中医模式不变，开始有理想的中医慢慢也会变的市侩。这是人性问题。环境可以改变一个人的思维模式。中医自己干还好点，因为想发展就要在疗效上再追求经济。在药房，医院坐诊10个大夫就你赚的少，老板不撵你走才怪。

真正中医不会跟你说这些的，因为我是算卦的，师承的中医，又是西医毕业的。身边全是大夫。所以偷偷的告诉你们

病人的病体感染在身，有着外界和内在同体病基因而导致各种病体，随着 历史 的发展，病因也在随着环境进入人的身体。

经方在不同地病因，因人而宜，使病排除体外，所以经方是医生有必要学习地基础，同现在地病因掌握现代的医学，以自己在实践中掌握了现实医药，所以很少用经方来冶病，对症下药，解决病体病毒。总之，经方是学习的前题。

伤寒论广为人知，不为人识，它不仅是治病的书，而且是救命的书。我所遇到的同行都在学习伤寒论，用经方去治病，这就是现实，伤寒论用药比较少很少超过12种中药，组方合理，疗效确切。现在不但用经方，而且是原方原量的去治疗病人，都达到很好的效果。

中医院基本都是靠药方上面的药材算钱，拿伤寒论上面的方子来说，一个桂枝汤只有五味药，其中生姜可以自己配，一副药配下来才一小把，收费大概就几块钱的样子。其他的一副药两味药，三味药的很多，药都不多。这样下去，你让医生怎么生活？按药算钱已经成了大家意识里中的习惯，如果收你五块钱的药钱，收50块的诊费，很多人都会不适应。这就是经方难用的问题之所在。

谁说还少人用经方，我行医四十九年了，天天用经方，就连经典之外的之我都不看，告诉你，我用经还很少加减。

【为什么现在医生很少用经方？】

中医界关于什么是经方，有多种说法。

《内经》中只有汤液方剂13首。

《伤寒论》与《金匮要略》则主要论述汤方的辨治，总计载方377首。

《伤寒杂病论》经方组方谨严，配比合理，药简力专，出神入化，方证病机针对性强，思路缜密而又圆机活法，久经临证考验而疗效不衰，且经得起临床重复验证，是足堪师法的千古名方。

五是经方除《伤寒论》《金匮要略》方外，还应当包括《小品方》及《深师方》中的方剂。

《小品方》又名《经方小品》，十二卷，系东晋南北朝医家陈延之所撰。原书佚，佚方保存于唐代医家孙思邈的《千金要方》《千金翼方》，唐代医家王焘的《外台秘要》及日本丹波康赖的《医心方》中。

明代医家成无己说“自古诸方，难可考评，唯仲景之方，最为医方之祖”。仲景之方被誉为“医方之祖”，后世医家赞《伤寒杂病论》为“活人之书”，仲景被尊为“医圣”。如皇甫谧称仲景之方“用之多验”，孙思邈曰：“江南诸师秘仲景要方不传”，此处不称“药方”，含意之深在于视仲景之方十分重要。这正说明仲景医术的高明及其经方效验，引起世医的高度重视和珍爱。可见仲景所著医学巨著，其理法方药具有很高的实用性、科学性，并具有极高的效验性，经过千百年的实践验证，其价值永盛不衰。

经方是方简药精

经方组成，精明简炼，配伍恰当，药少效宏。

经方有优良效价

经方在中医学史上，堪称名方佳剂，其方小效宏，既有一方多用之能，又有单方专用之功。

从目前的状况来看，经方还没有占据中医界的主流，其原因有以下几方面：

近年因为疗效也越来越受到各级医生及老百姓、中医爱好者的追捧，就像追星一样，明星就是“张仲景”，我们的中华民族五千年的文明史，传承几千年不绝，就是因为中医有疗效。但从长远来看，经方前景光明。理由是：

学中医难、学中医苦，自学中医更是难上加难，这是实话。但是，不能因为难而选择放弃，医学是神圣的，我们肩负着使命，张仲景是其中最杰出的，他通过《伤寒杂病论》建立起来的经方医学体系是最科学的，当然也是最实用的。数千年来，许多医家从此入门，从此发挥，从此而成大医。这是中医发展史上一个重要事实。但是，《伤寒杂病论》的原文对于初学者来说，是比较难读，这难读，是难在简略。要攻克这个难关，不在于如何解释条文上，而在于如何应用经方上。 不用经方，何读《伤寒杂病论》？只有在临床实践中不断磨炼、不断地应用，才能体会经方的魅力，才能掌握中医治病的真诀，才会领略中医药的神奇！

一是不会用。二是不赚钱。三是患家嫌药少量轻无名贵药，嫌药少，嫌药不好。四是体现不出医生的医术水平。医患两不相宜，试问谁还愿用经方。说具体一点，真正能读懂伤寒论，擅长使用经方的医生，百里挑一都不为过。这是为什么不会用。经方少则二三味药，一般五六味药，而且几乎都不是名贵药，工资，房租，日常开支，房贷，我想问一下，几味普通中药值几个钱，经方一般二三剂病就好了，医生也是人，也要生活，天下哪里还有几个开经方的中医医生。这就是不赚钱。三是患者嫌药少不信任。人家几年几月找多个名医都治不好，你只开几味药，三二剂就治好了，没有任何一个患者会认为你医术神奇，反而认为你是瞎猫捡了个死耗子，要么好了一转眼就忘了，要么被人问起会说，那个医生开几味药，我自己都不晓得是在哪个医生那里治好的。四是作为医生来说，一二次就给患者治好了，人家患者连你给他治疗的过程他都没有感受到，你技术再好，关键是患者他没有感受出来。反过来说，就是你医生没有体现出来你的医术。试问，天下还有用经方的医生吗？如果诊费一百，我保证给每一个人都开经方。看后尽管责侮，本人自称怪医，本人不过对当下时行现象据实所言而已。

问题：一效益。一没哪个水平，脉对上，证对不上，经络不懂。不知经方是严谨的，是根据宇宙天文，八卦四季，气候，施治组成方。…