因此，要改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制，更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用。但是，也必须要指出的是，破除“唯论文”不代表论文不重要了，论文是学术界的“通用货币”，是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。
专家提醒，破除“唯论文”不代表论文不重要，论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标，高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中，不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
专家提醒，破除“唯论文”不代表论文不重要，论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标，高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中，不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
光明时评：破除“唯论文”不代表论文不重要中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长任孟山近日，有媒体从科技部网站获悉，科技部于2020年2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，明确科技评价中要实施分类考核评价，注重标志性成果的质量、贡献和影响...
郑强教授：不唯不等于不讲学术论文.今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，要求全国高校以及相关科研单位改进...
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构，各有关单位：为落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的...
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构，各有关单位：
来源|中国新闻网中国科学技术部部长王志刚近日在清华大学强调，要写有价值、高水平的论文，不唯论文不是讲不要论文。科技部官网17日消息说，王志刚13日出席清华大学第18次科研工作讨论会并作报告，他在随后…
信息名称：教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》的通知信息索引：360A13-07-2020-0007-1生成日期：2020-12-10
首先，唯论文论肯定是不合理的，因为高校的水平高低提现除了论文，还有本科，研究生教育等方面。但个人觉得，马上完全废除这种“唯论文论”显然不合适，废除一种评价考核体制的前提是你要有更合适，更恰当以及更客观的评价考核体制，但个人觉得目前来看，还是没有更好的机制。
专家提醒,破除“唯论文”不代表论文不重要,论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中,不得将论文数...
支持者表示,学生苦只会闷头写论文、讲课烂到家的老师久矣,应当大力推广这一举措。反对者认为,教授应该具备较高的科研能力,不然可以评高级讲师。中国之声《新闻有观点》节目采访了太...
评价人才更不能“唯论文”,不能仅看已发表的论文数量和发表期刊的影响因子。一是过去发表的论文不代表学生完全有自主创新科研能力。二是这些研究可能存在一些非科研能力要素。这个过...
近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,明确科技评价中要实施分类考核评价,注重标志性成...
“不唯论文”不等于“不重论文”,更不是对论文评价方式予以全盘否定。没论文也能评教授,只是职称评审改革朝着向好的方向前进,体现了评审制度的多元化趋势,真正让教师回归本分,让潜心...
诚然我国目前已经是论文大国了,每年发表的论文数量在国际上已经是名列前茅了,但这并不意味着发表论文了,就代表我国的科研多么地顶尖。在某些科研领域我们国家仍然是弱者。现在我们...
近日，教育部、科技部发文，要求高校以破除论文“SCI至上”为突破口，破除“唯论文”，树立正确的评价导向，得到广泛好评。不唯论文不是不重视论文，而是让我们...
如何才能不唯论文国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子。科研界...
虽然目前教育部弱化论文和各种人才的数据统计，然而在现实中，不唯论文并不是论文不再重要，而是不再追求论文的数量，强化标志性影响力的论文数据指标，这样就打破目前高校三年周期...
如何才能不唯论文国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子。科研界...