（洞穴奇案》的作者萨伯言明：“这个案例告诉我们的，是应该通过案例思考什么，而不是不假思索地从中得到什么。“如果将法官在面对类似洞穴探险者案时的处遇比作“绝境“，萨伯并未给出他本人如何摆脱“绝境“以获得正义结论的独到观点，但确已实现引发读者深入思考的根本目的。
原标题：洞穴奇案背后的法理思考：为了救人而杀人，法官该如何判决？.洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案：五名探险者受困洞穴，为生存“不得不”分食其中一人，被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫尔。.最终...
从《洞穴探险者案》一文发表以后，西方世界的法理学和法律解释理论也发生了深刻的变化，这些变化促使后世的学者竞相续写富勒教授的案例。1980年，达玛窦教授在《斯坦福法律评论》的论文中将德沃金的权利理论适用至洞穴探险者案。
不知为什么，法理学家喜欢虚构案例，可能在他们看来，现实中的案例还是太少。被称为世上最伟大虚构案例的是美国著名法学家富勒在1949年虚构富勒洞穴案。案件发生在4299年（这时间就够玄幻），有5人进石灰岩洞探险…
《洞穴奇案》法律领域内的跨学科书籍，洞穴绝境中的吃人案例，用各种不同的观点评判，得出截然不同的判决结果。编辑于2017-08-22赞同73616条评论
1998年，萨伯续写了有关此案的九个新观点，又将20世纪法哲学的新发展引入讨论。本文摘自彼得·萨伯著《洞穴奇案》（陈福勇、张世泰译，后浪︱九州出版社，2020年7月），澎湃新闻经授权发布，现标题为编者所拟。
2.《洞穴奇案》思想实验虽然存在于虚拟的时空之中，并依赖于赋定条件，但依然具有十分重大的优越性。法学属于人文科学和社会科学，无法用严密的数学逻辑去证实（即使是法律实证分析，受制于种种自变量，也达不到完全真实可靠），当然也不能用物理化学实验证伪，所以思想实验便显得...
洞穴奇案——读书报告五名洞穴探险人受困于山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以等待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。
摘录来自:【美】萨伯.“洞穴奇案。”前面第4篇的《洞穴奇案》提到过猫权、猪权，这里说到“饥饿是否构成紧急避难”说的也是人权，人与人的权利是平等的，那么就不能侵犯别人的生命。人命比财产重要，但是人命与人命是平等的。
你的记忆会犯罪by伊丽莎白洛夫特斯.pdf心理资本打造人的竞争优势.pdf思维与决策（第四版）.pdf我们的性第七版.pdf改变人生的快乐实验by埃德.迪纳.pdf爱情心理学by斯滕伯格最新版.pdf简捷启发式：让我们更精明.pdfbook5GRE词汇精选乱序
《洞穴奇案》的观点和依据,800字论文《洞穴奇案》的观点和依据,800字论文...《洞穴奇案》的观点和依据,800字论文展开我来答分享微信扫一扫新浪微博...
富勒的“洞穴探险者案”是有史以来最伟大的法律虚构案例,萨伯根据富勒的虚构案件写下了《洞穴奇案》一书,成为西方法学院经典必读书目。这不仅仅是一场法学思维...
公选论文洞穴奇案分析.docx下载后只包含1个DOCX格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表特别说明:文档预览什么样,下载就是什么样。下载前请先预...
“洞穴奇案”是当代西方法哲学大师富勒虚构的一则洞穴探险者因被囚困洞穴无法获救并最终以抽签方式杀害一名同伴以果腹求生的奇案,并以此撰写了最高法院五位法官...
本文摘自彼得·萨伯著《洞穴奇案》(陈福勇、张世泰译,后浪︱九州出版社,2020年7月),澎湃新闻经授权发布,现标题为编者所拟。富勒虚构的案例是以一些令人揪心的真实案例为基础的。其中...
关于三阶层四要件二阶层将如何论述，有以下论文进行解释：“洞穴奇案”引发的法律反思刘军西北民族...
爱问共享资料《洞穴奇案》论文——刘飞龙.doc文档免费下载,数万用户每天上传大量最新资料,数量累计超一个亿,《洞穴奇案》论文——刘飞龙.doc对《洞穴奇案》中...
规则主义视角下洞穴奇案论文规则主义视角下的洞穴奇案摘要:洞穴奇案是一个经典的案例,也为我们设下了一个永远无法解决的迷穴。在法律的天空中,我们信仰法律,然而更多时候往...
假如我们为了防止“少数人的暴政”,我们又怎么能够确保不出现“多数人的暴政”?在这种情况下,法律反而是有力的解决办法.三.观感从开始阅读这本书到现在打下这...
“洞穴奇案”是1949年富勒基于1842年美国诉霍尔姆斯案和1884年女王诉杜德利与斯蒂芬案虚构案例,富勒虚构了5位官的结案陈词,1998年彼得·萨伯续写了此案的9个新观点,就该案被告有...