当前位置：学术参考网 > sci论文至上推动人是谁
针对当前科研评价中存在SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，近日，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，明确要求高等学校破除论文“SCI至上”，规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用，探索建立科学的评价体系，推动...
科研创意图图片来源：摄图网2月23日，据教育部官网消息，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），对破除论文“SCI至上”提出明确要求。
首先，“SCI至上”对于工程科技领域的发展极为不利。.SCI期刊定位于刊载自然科学基础研究的学术论文，它们本来就不是发表工程科技论文的期刊...
4.问：规范高等学校SCI论文相关指标使用有哪些具体举措？.答：文件对SCI论文使用提出了清单。.包括五方面的意见：.一是改进学科和学校评估。.减少对学科、学校的排名性评价，坚持分类和分领域评价。.在评估中要突出创新质量和实际贡献，审慎选用...
扭转论文“SCI至上”，回归学术报国初心杨三喜针对当前科研评价中存在SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，近日，教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，明确要求高等学校破除论文“SCI至上”，规范各类评价工作中SCI论文相关...
22号下午网络上突然开始流传一份教育部和科技部的联合发文，文件提到为破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系，营造高校良好创新环境，加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平，教育部、科技部研究制定…
破除“唯论文”和“SCI至上”，指导意见有哪些看点？坚持正确的科技成果评价导向，对新形势下推动产出高质量成果、营造良好创新生态，促进创新链、产业链、价值链深度融合有何深意？科技部部长王志刚就热点问题回答了新华社记者的提问。
SCI至上只是结果，而不是原因精选.我从来不认为SCI一无是处，相反，我们大多数科研人员应该感谢它。.中国科研评价体系中的的问题，不是破四唯，破SCI至上，而是打破特权、消除歧视。.近日，教育部和科技部联合发文，为了“破除唯分数、唯升学、唯...
代表委员建言：破除唯论文导向，破除“SCI至上”第一财经2020-05-2522:47:14听新闻作者：钱童心责编：杨小刚...
SCI工具为"SCI至上"主义背上黑锅ScienceCitationIndex（SCI），中文名为《科学引文索引》，在中国被作为科研的一个客观量化评价工具是历史的产物，它不是万能的，也不应该是唯一的评价工具，更不应该是“至上”的。但我们也要小心，"SCI至上"主义者的