首先，“SCI至上”对于工程科技领域的发展极为不利。.SCI期刊定位于刊载自然科学基础研究的学术论文，它们本来就不是发表工程科技论文的期刊...
为何要坚决扭转“SCI至上”局面。SCI是美国《科学引文索引》(ScienceCitationIndex)的简称。本文的“SCI至上”是指SCI论文(SCI论文，即被SCI索引收录的期刊所刊登的论文)在教育科研管理与评价体系里占据绝对支配地位。说得更明确些，就是国内不少...
各种原因文章最后没有发表。所以说，我的第一篇论文就是投的SCI，可惜那时我没有真正学会如何撰写SCI论文。真正开始钻研SCI论文，是8年后攻读...
SCI至上只是结果，而不是原因精选.我从来不认为SCI一无是处，相反，我们大多数科研人员应该感谢它。.中国科研评价体系中的的问题，不是破四唯，破SCI至上，而是打破特权、消除歧视。.近日，教育部和科技部联合发文，为了“破除唯分数、唯升学、唯...
中国科研评价体系中的的问题，不是破四唯，破SCI至上，而是打破特权、消除歧视。我认为，我们目前科学评价体系中出现的问题，并不是SCI至上造成的，这本身也只是中间结果，其实还有更深层次的原因。此时国人对于SCI论文的关注已是空前高涨。
近日，教育部、科技部发文，要求规范SCI论文相关指标应用，树立正确的论文评价导向。这一重大变化引发了广泛的关注和持续的讨论。“SCI至上”只是结果而不是原因|生物360--中文生命科学界…
SCI至上只是结果，而不是原因。.未来智能实验室是人工智能学家与科学院相关机构联立的人工智能，互联网和脑科学交叉研究机构。.未来智能实验室的主要工作包括：建立AI智能系统智商评测体系，开展世界人工智能智商评测；开展互联网（城市）云脑...
作者：张雷生（吉林大学高等教育研究所副教授）来源：一读EDU——关于教育，一读便知。近日，科研界最关注的文件恐怕非教育部、科技部日前联合印发、对破除论文“SCI至上”提出明确要求的《关于规范高…
专家解读：破除sci至上，是让sci论文更重要.日前，教育部、科技部印发重磅文件，指出当前科技评价中存在SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，要求规范SCI论文相关指标使用，并对科技评价体系提出改进措施。.对于破除SCI至上，树立正确评价导向...
近日，教育部等部门发文，对破除论文“SCI至上”树立正确评价导向提出明确要求。破除论文“SCI至上”成为热点话题。与此同时，科技部会同财政部发布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（以下简称《若干措施》），提出了具体的办法：推行论文代表作制度...
如果我们只是简单地说,要破除论文“SCI至上”,不用SCI论文来作为学术水平和贡献的评价指标,那究竟什么评价方式才是合适的呢?这虽然一直是个谜题,但也不一定完全无解,也许我们更应该...
“SCI至上”的危害及产生根源两份文件的密集发布足以说明,目前中国的学术评价体系已到了非改不可的紧要关头:教育部、科技部于2020年2月联合发出《关于规范高...
如果我们只是简单地说,要破除论文“SCI至上”,不用SCI论文来作为学术水平和贡献的评价指标,那究竟什么评价方式才是合适的呢?这虽然一直是个谜题,但也不一定完全...
无疑,破除“唯论文”“SCI至上”文件的是人们所乐见的。但任何只破不立的主张,如果没有找到问题的根源,其实都无法真正执行下去,或者会死灰复燃,换一种方式再次出现。如果我们只...
近日,教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风,规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用,措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评...
如果我们只是简单地说,要破除论文“SCI至上”,不用SCI论文来作为学术水平和贡献的评价指标,那究竟什么评价方式才是合适的呢?这虽然一直是个谜题,但也不一定完全...
SCI是美国《科学引文索引》(ScienceCitationIndex)的简称。本文的“SCI至上”是指SCI论文(SCI论文,即被SCI索引收录的期刊所刊登的论文)在教育科研管理与评价体系里占据绝对支配地位...
第3期2019年9月上海建桥学院学报No.3S2e0p1.920年19为何要坚决扭转“SCI至上”局面□樊秀娣SCI是美国《科学引文索引》(ScienceCitationIndex)...
近日,教育部、科技部发文要求破除科研和高等教育领域评价体系“SCI论文至上”风,规范SCI论文相关指标在科技评价、职称评聘等重要领域的使用,措施包括不把SCI论文相关指标作为职称评...
▲资料图。近日,教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《意见》),对破除论文“SCI至上”提出明确要求。《意见》指出,当...