首页 > 职称论文知识库 > 投稿期刊导师为审稿人

投稿期刊导师为审稿人

发布时间:

投稿期刊导师为审稿人

我们刚刚做完 等啊马上 我找着 是200x百分之3=200X0.03=6(元)答:她实际所得6元保证对 我们刚刚判完哦 上学族....同命啊 加油吧

相关领域的、你们导师关系比较熟的,可以选为审稿人,这样中的几率大一些!

有用啊!看看别人在做什么,行文思路如何,可以提高自身水平。有可能的话,还可以接触相关领域的学术圈子,退一步讲,到时候跟别人介绍自己时,可以说自己某某期刊的审稿人。

导师期刊审稿人

我们刚刚做完 等啊马上 我找着 是200x百分之3=200X0.03=6(元)答:她实际所得6元保证对 我们刚刚判完哦 上学族....同命啊 加油吧

浙大韦真博老师学识渊博、是位拥有深厚功底的导师。韦真博,河北邢台人,工学博士,生工系副主任,教授,博导,浙江大学求是青年学者。

崔立刚,医学博士,教授,博士生导师,主任医师,北京大学第三医院超声诊断科主任

浙大韦真博老师学识渊博、是位拥有深厚功底的导师。韦真博,河北邢台人,工学博士,生工系副主任,教授,博导,浙江大学求是青年学者。2011年毕业于浙江大学生工食品学院农业工程专业,其后在美国爱荷华州立大学交流访学一年,2013年9月留校至今。主要研究方向为智能感官系统(电子鼻、电子舌)的研发和应用、农业装备的研发和应用、动植物生长信息监测,同时获得了多项创新性成果。 在入职以来主持了科研项目有国家重点研发计划、国家自然科学基金、科技部支撑计划子项目、公益性行业(农业)科研专项子项目、863专题子项等多项省部级项目,作为主要参加人参与4项;第一作者发表SCI论文30篇(影响因子大于5 的论文18篇,被引总数600次以上)获授权国家发明专利14件。作为主要完成人获教育部高等学校科技进步二等奖1项(2015年,排名第6)、浙江省科学技术进步奖三等奖1项(2014年,排名第3)。中国农业工程协会会员、中国农业机械协会会员、美国农业生物工程师学会(ASABE) 会员,Food Chemistry、Sensors and Actuators B: Chemical 、Computers and Electronics in Agriculture、Journal of Food Engineering等多本SCI期刊审稿人。

作为期刊审稿人投稿是不是

审稿人应当以客观、公正的态度,从稿件科学性和准确性等方面进行审稿,并对文章内容保密。

审稿人需在尊重作者的基础上给出明确、充分的审稿意见。如果稿件涉及利益冲突,审稿人应回避审稿。

审稿是审稿是指作为编辑过程环节之一,对稿件进行审读、评价和决定取舍,并对可取用但需要修改的稿件提出修改要求和建议的工作。作为编辑工作主要环节之一的审稿,其基本任务是按照出版工作的方针原则对稿件进行评价,选择和把关促使优秀作品出版,防止有害和低劣作品流入社会。

审稿周期一般多久?

论文的审核周期得分情况,分刊物。两方面来说:如果你是投稿到普刊,就是非核心期刊,审稿周期一般在1-2个月左右,如果是核心期刊,审稿周期在2-4个月左右。如果你是找论文发表机构投稿发表,普刊,审核周期在3-5个工作日,核心期刊在2个月左右。

大多数情况下,建议作者自己投稿,如果实在投稿没有音讯或者想快速发表出来,可以找淘淘论文网这样的专业论文服务机构,2-3个月就能发表见刊。

这篇文章是站在审稿人的角度去说说笔者我的审稿过程。首先得的声明一下,我只是一个普通的研究人员科研人员,没有那些大牛人深厚的专业知识,没法一眼就看得出一篇文章的好坏。所以,这里只是一个平凡的审稿人的一点小经验。最开始的时候,收到了associate editor发来的邀请审稿的邮件,让一个星期内答复。读了摘要之后,觉得与我的研究方向比较吻合,对文章的内容也比较好奇,于是就答应审稿了。然后就收到了文章的全文,并附有审稿的dead line。有的期刊是3个星期,有的是4个星期,我还没有见过更长的,也许理论类的会更长些。当然,为了表示自己是认真的读文章的,我不会选择第一个星期就交回审稿意见,即使有的文章确实是看得比较快,一般是选择比dead line提前2-3天提交审稿意见。我不清楚别的审稿人人是怎么做的,如果都按我这个做法的话,一篇文章审稿周期2个月以上实在是太正常了。在我看来,审稿的过程就是找麻烦的过程。如果一篇文章你都没有找出毛病,只有两种可能,一个是文章实在是写得太好了,另一个就是你水平不够。在这种挑刺的前提下,一篇随意的文章很容易给批的一无是处。在读稿之前,我会用几分钟的时间扫视一下文章,了解一下文章的基本状况,比如篇幅、排版是否清爽、有没有章节遗漏、图表标注是否清楚、文字上有没有显眼的错误等等。文章的第一印象是很重要的。一篇第一印象很差的文章,会加重审稿人挑毛病的决心。所以在投稿之前,让旁人浏览一下文章是很有用的。因为很多时候,即使文章已经给修改很多道,但是一些眼皮底下的错误通常容易忽略掉。读文章的时候,我通常都是直奔引言。文章标题跟摘要一般是不会有啥明显的问题的。在引言上,我会花很多时间,也愿意花这些时间。审稿意见的表格里有文章是否创新,有意义的问题,这个答案只能在引用里面找。审稿人是不会帮你去总结这些创新点的,所以在引言里面,要包含这些信息。读引言时,不但要看作者的描述,还要去读一下参考文献。这样才能判断文章的表述是否诚实,不能只看作者的一面之词。所以,对不恰当的文献引用,我会比较恼火。要在审稿意见里面指明。在读引言部分时,还做的另外一件事情就是查查作者的背景以及文章中描述的问题的背景。如果作者的reputation比较高的话,对文章的立意就不会那么怀疑了。所以,新人在这方面上要受比较大的压力。不过,这也是没有办法的,科研是一个不断积累的过程。如果看到作者近几年同方向的文章比较多的话,还得都翻看一下,看是不是有比较多的重叠。看完引言部分,其实心里大概就有了一个判断了。如果文章意义不大,结果还不好,那就倾向于拒稿或者大修。这里还要再看一下工作量。如果工作量大的话,而且杂志要求又不是那么高的话,就倾向于修改;如果杂志影响因子比较高的话,就倾向于拒稿。没办法,不是勤奋就可以成爱因斯坦的。如果高影响因子的杂志,如果工作量也不大的话,那也是倾向于拒稿。文章主体部分的问题主要是逻辑。如果后面的论证跟论点逻辑上没有问题的话,最终结果就决定于引言部分了。但是文章的主体部分不可能都不出毛病的。总是可以找到一些逻辑问题,或者一些假设是相互矛盾的,或者是用不充分的论据得到一个确定的结论。读文章的时候,要站在旁观者的角度去看,跟着作者的思路是不容易找出问题的。这样,一篇文章基本上就给定性下来了。如果倾向于接收,还要看看文字部分,是否有语法、词汇等表达上的问题。如果倾向拒绝的话,文字部分就不用看了。总结一下,笔者本人的审稿过程:1:看第一感觉。2:看引言。3:看逻辑。4:改语法。5:写审稿意见。

不是。审稿人是指一个以专业知识和独立判断负责审查文章是否合适出版的专家。 在结果公布之前,审稿人负责:对文章进行审查,给予建议。它们可以是期刊编辑,也可以是独立的审稿员,甚至可以是未签名的审稿员,以防止作者的干预。审稿人的报告是期刊发表文章的决定性因素,他们将决定“被接受”或“被拒绝”。

投稿期刊为什么不戴导师

研究生发表期刊小论文是可以不带老师的名字的,事实上只要不是级别较高的论文,你带不带老师的名字是你自己的自由。

从期刊角度来说,部分核心期刊或者其他等级非常高的刊物会要求有副教授职称以上或者博士学历的作者为第一作者。

一般的期刊对作者职称和学历没有过多的限制,题主这边是想顺利发表不同期刊的话,是可以不带导师姓名的。

而从学校角度来说,一般学校不会要求必须带导师。

针对毕业发表的期刊,学校一般会看论文是否和你专业相符,刊物是否正规,时间是否满足,文章第一单位是否是你毕业单位。

不过还是建议可以看下学校的具体文件,一般有明确规定的,而且也应该问问导师的意见,他会给你更加专业的指导。

最多挂在第2位上。本科生原则上不需要发表论文的。

如果为了文章好发表,可将导师放第二作者。不过也要看具体情况,如你将导师放在第二作者,导师是否高兴。

这要看是什么论文,如果是普通本科毕业论文那就不需要通过导师,本科毕业论文自己就可以独立完成,如果是研究生论文或者博士生论文就需要通过导师了,因为研究生论文和博士生论文通常都需要进行科研试验,而实验通常是由导师带队完成的,因此论文也必须通过导师,署名时也要有导师才行。说到论文的署名问题,这是个非常关键的问题,尤其涉及到导师,学生首先要参考本校的习惯性做法,一般来说,导师通常署名通讯作者,一作二作通常是学生,按照工作量大小以及对文章贡献大小来排序,因此对于研究生或者博士生来说,如果自己的工作做的到位,完全可以争取一下一作的位置,这样今后的就业或者评优评奖都是有帮助的,如果导师要求署名第一作者,这就需要好好沟通了,所以说署名是个非常敏感的问题,一定弄清楚学校的惯常做法以及导师的需求。对于通讯作者和第一作者,不同国内外情况有所不同,国内发表论文比较重视第一作者,国外论文发表则重视通讯作者,其实文章署名导师也有利于论文的发表,尤其一些专业内有一定声望的老师,国内一些刊物只肯接收副教授及以上作者的文章,发表这样的期刊,有导师的署名才有希望发表。综上所述,发表论文是否通过导师要看具体情况,如果需要通过导师需要特别注意署名问题,以上就是对论文是否通过导师的介绍。知实学术论文发表,期刊投稿,学术出版署名等服务!

导师让找投稿期刊的人

找中介?如果有像房产中介一样的论文发表中介那一定是人的。你指的是找关系吧?说的对,硕士论文不可能太有深度,要想发核心期刊就只有这一条路。也就是花钱也得找到接洽的人才能花得出去(光出版面费是不行的,核心期刊的每一个编辑手里的稿子都海了去了。再多的不能说了,自己想一下吧)。找找你的导师帮助介绍一下吧,他们一般都认识几个编辑的。

职称等评定,需要有学术论文在级别高的学术刊物上发表几次。导师说的帮投纸质刊物,就是帮助你,利用他的资源在高级别学术刊物上帮助你完成论文的发表。

导师帮忙联系学报编辑部投稿有用。编辑部的审稿有快有慢,由到时进行联系可以让编辑部更加重视,尽快审稿,还是非常有用的。

  • 索引序列
  • 投稿期刊导师为审稿人
  • 导师期刊审稿人
  • 作为期刊审稿人投稿是不是
  • 投稿期刊为什么不戴导师
  • 导师让找投稿期刊的人
  • 返回顶部