SCI本来是一种论文搜集统计手段，尤其积极意义与价值，但这种价值被功利化追求异化了，因此，SCI本身并没有错，错的我们错误使用。仔细阅读《若干意见》，文件也没有直接否定其价值，只是强调不能唯，不能以此作为评价的核心尺子。
破除以“唯论文”为首的“四唯”是在美国人对“中兴”卡脖子的大背景下提出来的，由此不能“唯论文”有了不俗的意义。首先，不能“唯论文”就是字面通俗下的理解，是一切荣誉、待遇、机会，不能只是以论文作为评价标准，而不顾及其它；这个其它就是真正的“实际应用”，或更精确地说...
SCI本来是一种论文搜集统计手段，尤其积极意义与价值，但这种价值被功利化追求异化了，因此，SCI本身并没有错，错的我们错误使用。仔细阅读《若干意见》，文件也没有直接否定其价值，只是强调不能唯，不能以此作为评价的核心尺子。
实事求是破除“唯论文”倾向.2018年以来，中共中央办公厅、国务院办公厅连续印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》等多个文件，对当前科技界存在的多方面问题提出了具体要求...
评价人才更不能“唯论文”，不能仅看已发表的论文数量和发表期刊的影响因子。一是过去发表的论文不代表学生完全有自主创新科研能力。二是这些研究可能存在一些非科研能力要素。这个过程也适用于各类人才评价。
“唯论文论”的破除不等于否定论文，千万不能走上“唯论文论”的反面“论文无用论”。“唯论文论”不仅害人，而且误国误民。“唯论文论”使得论文成为晋升体系、学术体系中唯一的标准，你是不是人才，要看你有没有重量级的论文，如果没有就不是，如果有…
教育部下发通知，研究生们“喜上眉梢”，唯论文现象即将被打破前段时间，教育部下发了一个通知，研究生得知后“喜上眉梢”，“唯论文”现象即将被打破，教育部在通知中明确表示：“论文不再是研究生毕业的唯一标准”，研究生毕业难度降低。
“破除‘唯论文’，并不是说让大家不要写论文了，而是要破除‘以论文论英雄’的人才评价机制，营造正确严谨的学术环境，反之则容易滋生诸如...
首先，唯论文论肯定是不合理的，因为高校的水平高低提现除了论文，还有本科，研究生教育等方面。但个人觉得，马上完全废除这种“唯论文论”显然不合适，废除一种评价考核体制的前提是你要有更合适，更恰当以及更客观的评价考核体制，但个人觉得目前来看，还是没有更好的机制。
典论·论文原文、翻译及赏析_曹丕文言文_古诗文网.文人相轻，自古而然。.傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之，与弟超书曰：“武仲以能属文为兰台令史，下笔不能自休。.”夫人善于自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。.里语曰...
1、不唯论文并非不看论文《若干措施》明确要求,对基础研究推行论文代表作制度,由看数量转为重质量,不把论文作为应用研究、技术开发类科技活动的主要评价依据和考核指标。同时,要适当...
新京报快讯（记者姜慧梓）2月26日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍加快建设创新型国家，全面支撑新发展格局有关情况。科技部部长王志刚介绍了清理“四...
无论如何评价,需要保障客观公正,才能立得住我们之所以会出现“唯论文”、“唯SCI”,其背后的一个重要原因可能还是公平公正的问题。因为人情社会与基本诚信的缺失,我们在各行各业(不...
破除“唯论文论”并非“不要论文”近日,南京林业大学公布了职称评审结果,从教33年但没有发表过一篇论文的理学院教师蒋化松如愿评上了教授。这是该校第一位“教...
原标题:“绊脚石”不是论文而是“唯论文”最近这段时间,河北科技大学副教授韩春雨的故事被媒体争相报道。一个几乎不文的青年教师,突然在世界顶尖期刊上发声,而且对基因编辑大有...
近日,某高校教师职称评审,“不唯论文”,无一篇论文、无一分科研,只因“教得好”也能评教授,上了热搜,引发高教界的热议。支持者认为此举为分类评估,克服了高校...
其实论文本身不重要,把研究形成系统认识的过程才为重要。学生从高中开始就要有这种研究思维,试想一个用几个月写出的论文,没有实践的检验,没有历史资料的翻阅整理...
《国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》明确提出:要克服唯学历、唯论文的倾向,注重靠实践和贡献评价人才。专家表示,不同的行业,不同的学科,艺术类,自然科...
最近到处都是发布消息,职称不能唯论文,有些地方也取消了对于发表论文的奖励。那么这样就证明职称论文不重要了吗?时至今日,其实职称论文真的有错么,大部分人其...
去'四唯’,尤其是‘去唯论文’的本意,应该不是说‘不要论文’了,而应该是要回归论文价值本身,应该是要‘去唯论文数量和唯论文指标’。关于这个问题反反复复讨...