当前位置：学术参考网 > 不唯sci论文专家观点
若不“唯SCI”并不意味着不看论文，不看SCI，这个基本原则还是需要澄清的。破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”，而不是不看论文，不讲SCI。SCI有其局限性，比如其偏科严重，更适合基础学科，对于其他学科很难全面反映，真实反映。同时，仅就论文
破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”，而不是不看论文，不讲SCI。教育部、科技部近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干意见》）明确提出，破除“SCI至上”，审慎选用量化指标，不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生...
郑强教授：不唯不等于不讲学术论文.今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，要求全国高校以及相关科研单位改进...
所以我的观点有如下三个：1.SCI用于博士毕业，评职称是好事情，但是之后再唯SCI就不太好了。2.水刊定位和代表作势在必行。3.中国需要培育一大批有影响力和公正的外文期刊。先说一下科研圈的生态。首先，中国的学术圈，至少工科，其实是不太唯SCI的。
需要特别指出的是，专家库目前有一定数量的高校系统外的专家，这些专家很多都参与了通讯评审和会议评审。2020年特等奖的现场考察，还邀请了...
2月18日，教育部、科技部联合印发，宣布将对广泛存在于科研和高等教育界中的“SCI至上”现象采取直接措施，推进改革。.2月23日，科技部在官网公开了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（下文简称“措施”），对全国...
在否定唯SCI论文评价之后，又出现了唯经费评价问题。已有1746次阅读2020-8-1717:29|系统分类:观点评述前一段时间围绕疫情防控，一些专家提出了防止唯SCI论文评价指标，以促进一些非纯基础科学研究领域，不盲目以SCI论文影响因子或者数量为导向出现畸形发展。
对科研人员主要以项目经费奖励和荣誉标注为主，淡化成果数量，强化代表作制度，对于成果特别突出的科研人员可以根据地方财政情况给予一定物质奖励和荣誉。.破五唯不能只落实在否定SCI论文方面，要客观承认SCI论文在推动科研创新和科技成果转化过程的...
今年2月，科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标...
选择字号：小中大.“不以论文论英雄”.专家呼吁加强科学共同体建设.本报见习记者程唯珈.分类评价改革稳步推进，过于倚重论文的倾向正在...
原标题:高校教师职称不再“唯论文”,手握500余篇SCI论文的网红教授怎么看?近日,人力资源社会保障部办公厅、教育部办公厅日前起草了《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见(征...
近日,教育部、科技部发布重磅文件,要求规范SCI论文相关指标应用,树立正确的论文评价导向。这一重大变化引发了广泛的关注和讨论。本月17日,科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文...
最近教育部和科技部出了一个文件,提出“要取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励,避免功利导向”。此前,陆大道院士一篇名为“以SCI论英雄的学术研究,其...
不唯论文不等于不要论文今年刚刚履新的太原理工大学党委书记郑强是一位“网红教授”,人称“强哥”。他作为网红的一个重要标签是——“论文等身”,他曾在公开场...
SCI论文的价值意义似乎最近一段时期,网络中最有争议的就是科技部不唯SCI论文的事件,这项政策的褒贬不一,其实中国的SCI论文和专利申请早已全球第一,然而大部分都是灌水论文和垃圾...
不唯论文不等于不要论文今年刚刚履新的太原理工大学党委书记郑强是一位“网红教授”,人称“强哥”。他作为网红的一个重要标签是——“论文等身”,他曾在公开场合说,平均每年发表SCI...
其次是要规范,评价指标、办法要充分听取意见,特别是科技管理部门和科研人员意见;评价方式要实行代表作评价,精简优化申报材料,不再要求填报SCI论文相关指...
据报导,每年我国为发表SCI论文好象要花几千亿人民币。但我的感觉是投稿SCI论文,不要交版面费,对于投稿人来讲,不需要花钱,反而是投稿国内的期刊论文,必须交版面费。近年来,国内中文...
【财新网】(专栏作家陈志文)两部委近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)明确提出,破除SCI至...
某些专家说，取消将SCI论文作为博士生毕业的要求，将有助博士生教育重心能够真正回归人才培养上来，这对...