对于论文（著）的重视也不能绝对化地认定就是所谓“唯论文”，毕竟论文（著）是基础学科、基础研究和人文社会科学研究成果的最集中的体现。“代表作制”中“质”的衡量，就是认定它们是否推动本学科或相关学科的进步，这是学术...
当然，代表作制的引入需要靠同行评议来实现，而在中国传统“人情社会”的背景下，做好同行评议，避免“人情”导致的学术，将是代表作制得到有效实施的重要保障。Q破除“唯论文”“SCI至上”后，学术水平该如何正确评价？
新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
破除“唯论文”“SCI至上”后，要构建科学、有效、诚信的评价体系来评价学术水平，让学术水平评价更加突出科技创新和社会服务，营造潜心研究、追求卓越、风清气正的科研环境
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知对于基础研究类科技活动，…2.论文还是要发，目标看向“三高”，但什么事“三高”，放权给了本单位学术委员会。人情永远是学术的一部分，这个放权会不会在期刊的评价上加入人为的，有点担忧呀。
学术评价“代表作制”的真谛.教育部、科技部印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干...
澎湃新闻记者2月23日从科学技术部网站获悉，科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》（以下简称...
代表作好，但决不能唯代表作已有11627次阅读2018-11-1811:39|个人分类:政策评论|系统分类:观点评述最近全国上下轰轰烈烈地开展了破四唯（唯论文、唯学历、唯奖项、唯职称）的运动，雷声很大，雨点可能也不少，的确要破！
破除“唯论文”.职称评审推行代表作制度.不将论文作为评价应用型人才的限制性条件。.《实施意见》强调，对实践性、操作性强，研究属性不明显的职称系列，可不作论文要求；推行代表作制度，重点考察研究成果和创作作品质量，淡化论文数量要求；可将...
学术评价“代表作制”的真谛教育部、科技部印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干意见》）日前公布后，引起了学术界和高等教育界的很…
基础类项目论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文应不少于1/3,不把代表作的影响因子高低作为量化考核评价指标;应用类项目突出解决经济社会发展重大问题...
破除“唯论文”职称评审推行代表作制度不将论文作为评价应用型人才的限制性条件。《实施意见》强调,对实践性、操作性强,研究属性不明显的职称系列,可不作论...
基础类项目论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文应不少于1/3!紧接着江苏,近日,福建省科技厅也印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(...
基础类项目论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文应不少于1/3,不把代表作的影响因子高低作为量化考核评价指标;应用类项目突出解决...
八、加强论文发表支出管理。建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施，从严控制论文资助范围、从紧管理论文发表支出。（二十一）对于国家科技计划项目产...
这些要求如能落实,“唯帽子”“唯论文”等“五唯”怪圈必破,人才也就能够沉下心来,潜心研究、追求卓越。关于进一步完善论文“代表作”评价具体方法有:聚焦标志...
建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施,从严控制论文资助范围、从紧管理论文发表支出。(二十一)对于国家科技计划项目产生的代表作和“三类高质量论文”...
规范论文发表支出管理。建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施,从严控制论文资助范围,从紧管理论文发表支出。1.对于省级科技计划项目产生的代表作和...
《关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指导意见（征求意见稿）》正在面向社会征求意见，拟破除唯论文、唯学历、唯奖项等倾向，将临床病案、手术视频、护理...
近日,科技部会同财政部研究制订了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用...