此前，清华大学宣布不再将学术论文发表作为学生申请论文答辩或学位的前置条件，意味着清华大学取消了研究生毕业要求中的论文发表要求。此消息一经放出就引起了网友的热烈讨论，高校破除“唯论文”倾向的呼声日益高涨。不要论文，是“喜”还是“忧”
出版社方面的多次退回，这些来自“论文”上的压力，也是导致大学生毕业难的一个问题，一方面是论文不过影响毕业，一方面是论文通过难度高，研究生想要毕业真是磨难重重。教育部下发通知，研究生们“喜上眉梢”，唯论文现象即将被打破
教育部.2020年12月7日.关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见.为深入贯彻落实习近平总书记在全国教育大会和哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神，落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》，切实...
部属各高等学校、部省合建各高等学校：为深入贯彻落实全国教育大会精神，根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》（国科发政〔2018〕210号）要求，现决定在各有关高校开展“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历...
——2月23日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》后的思考长期以来，我国各科研单位和各大高校在科研人才考核、职称评审、研究生学术成果评价、毕业条件等方面，论文层次与数…
首先，唯论文论肯定是不合理的，因为高校的水平高低提现除了论文，还有本科，研究生教育等方面。但个人觉得，马上完全废除这种“唯论文论”显然不合适，废除一种评价考核体制的前提是你要有更合适，更恰当以及更客观的评价考核体制，但个人觉得目前来看，还是没有更好的机制。
2019年4月，清华大学发布“关于完善学术评价制度的若干意见”，提出“克服学术评价中的唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项等倾向，建立重师德师风、重真才实学、重质量贡献的评价导向”。他们还发布了经修订…
但现在破除“唯论文”颇有些狂轰乱炸的势头，“唯论文”是极端，现在却像走向了另一端，反对数论文，反对论文奖励，反对将论文作为研究生毕业标准，反对本科生写毕业论文，有的学校评职称也停摆了，说什么要重建一套教师评价…
破除“唯论文”并非不要论文，而是避免将论文作为各种评价的前置条件。科研人员应该关心科学中的真理，而不是只注重在高影响因子的期刊上发文章。02高校取消博士生毕业发表期刊论文数量和…
在即将迎来毕业季的当下，高校必须回答好几个问题——是否所有高校都应取消研究生在读期间文的要求？取消文的要求后，研究生评价...
日前,教育部办公厅下发《关于开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》,明确在高校中开展清理“五唯”行动。10月23日,科技部联合...
清华大学的规定也是要求不同学科区别对待,纯理论研究类的学科,学生没有论文成果依旧很难毕业。虽然论文不再是强制要求,但毕业标准并没有降低。但清华的这次改革毕竟撬动了“唯论文论...
10月23日,科技部联合教育部、人力资源社会保障部、中科院、工程院发出关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知。通知要求,修改五部门和相关单位政策文件中...
日前,为贯彻五部门的专项行动,教育部办公厅下发《关于开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》,明确在高校中开展清理“五唯”行...
一个系别一个方向的分管，耗费大量的人力物力财力，并且分支越多，越不容易达到公平。所以，论文就成了...
日前,为贯彻五部门的专项行动,教育部办公厅下发《关于开展清理“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》,明确在高校中开展清理“五唯”行...
总而言之,虽然不少人抱怨毕业论文很“水”,但是不可否认的是,大家多多少少的都会从中有收获。高校是个科研人才的“孵化器”。那么,不“唯论文”,我们还能唯什么呢?最后,祝大家都能通...
在“申请-考核制”下,部分高校如中国科学技术大学,南京大学仍将论文作为衡量考生的重要指标,在破除唯论文论的当下对申请者加码显示全部关注者0被浏览9关注问题写回答...
不过,由此也折射出我国教育界的唯论文论几大弊端。本科生且不论,但是无论是研究生毕业,还是博士生毕业,亦或是高教的职称评定,什么都离不开论文。没有论文,也许你研究生、博士生都无法...
当前,高校研究生培养以质量为导向正成为主流趋势,这对于高校研究生是否利好,未来研究生又该何去何从?摒弃唯论文数近日,清华大学校长邱勇表示,未来学生毕业、...